Morgen, 4 januari, wordt de eerste editie van de NOVA College Tour uitgezonden en discussieren wij mee over het Koningshuis. Het afgelopen jaar is er weer van alles gebeurd met de Oranjes en schoten zij in het Waardering-van-Nederlandersspectrum van lievelingetjes naar onderkruipsels, van hooggeacht naar laaggedunkt. Dit lijkt een trend te zijn die zich overal inzet: wij Nederlanders hebben graag overal snel een oordeel over, en met 3 zinnen aan extra informatie veranderen we net zo gemakkelijk weer van standpunt. Zijn wij niet veel te hypegevoelig in ons oordeel met betrekking tot het Koningshuis?

Toegegeven: er zijn een hoop spraakmakende figuren binnen de koninklijke familie en er is in de afgelopen jaren nogal wat gebeurd. Maar de snelheid waarmee het Nederlands oordeel over het Koningshuis verandert is toch op zijn minst opvallend te noemen. Met de ramp rondom Koninginnedag waren we nog vreselijk geschrokken en dol op “onze Oranjes”; een paar maanden later wilt Willem-Alexander een huis bouwen in Mozambique en twijfelt de natie aan de monarchie. Is Willem-Alexander in die paar maanden dan zo wezenlijk anders geworden?

Een eenduidig oordeel over het Koningshuis hebben maar weinigen; wat zou dat de zaak vergemakkelijken. Rob Wijnberg spreekt al maanden over de hype-gevoeligheid waarvan wij allemaal deel uit maken. Ik denk dat ook het Koningshuis hiervan slachtoffer is. Neem toch een standpunt in, en hou daaraan vast!

We kunnen nog wat leren van de sprekers die morgen aanschuiven in Amsterdam. Neem bijvoorbeeld republikein Bob Elbracht. Op de vraag of het Koningshuis ingericht zou moeten worden naar Zweeds model, zegt hij: “Ik ben er, paradoxaal genoeg, juist voorstander van ze meer politieke macht te geven, om dan vervolgens op die uitglijder te wachten, hopend op een moedige premier, die moedig genoeg is de monarchie te laten vallen”.
Ik heb er zin in!