Of we het nu willen of niet, de politiek verpersonaliseert. Alles wordt persoonlijker, het debat en de campagne. Het lijkt er dan ook op dat mensen vaker stemmen op een persoon dan een inhoudelijk programma van een partij. Stemmen op Wilders, Verdonk, maar ook op Obama, Bos of Balkenende doen sommigen naar aanleiding van een inhoudelijke opvatting over gezondheidszorg of aanpak van de economische crisis, maar in steeds grotere mate op die persoon met het beste voorkomen. Natuurlijk hebben de meeste politici een inhoudelijk verhaal, maar dat verkoopt in deze snelle tijden een stuk moeilijker dan een hippe poster of een stoere rap.

In Amsterdam is de strijd om de centrum-rechtse kiezer geen gemakkelijke. Links is tradidioneel veruit in de meerderheid en de rechtse kiezers die er zijn stemmen op de VVD. Werd de verkiezingsstrijd in andere steden gedomineerd door populistische thema’s, in Amsterdam kwam het nauwelijks tot een rechtse clash. De 4 grootste (cenrum-) ‘linkse’ partijen (PvdA, GroenLinks, D66, SP)  behielden samen een meerderheid van 32 van de 45 zetels, kortom Amsterdam is nog altijd een linkse stad.

Dat de strijd om de rechtse kiezer geen gemakkelijke is, bleek wel uit de campagne van het CDA. Op verkiezingsposters in de stad verschenen teksten die eerder van de VVD afkomstig leken, dan van het CDA. Uiteraard heerst er geen alleenrecht op thema’s, maar van oudsher zetten de liberalen zich in voor het parkeerbeleid en de schone stad. 

Dat het vissen naar de rechtse kiezers soms leidt tot ongebruikelijke verkiezingsretoriek, blijkt wel uit onderstaand pamflet van het CDA. Niet alleen traditioneel liberale verkiezingsthema’s werden door het CDA geclaimd, ook op ’onderbuikgevoelens’ van eventuele vergeten PVV-stemmers wordt ingespeeld.  Dat een vooralsnog rechtsere lijn dan het landelijke beleid nog geen vruchten heeft afgeworpen is te zien aan de twee zetels die het CDA heeft gehaald, net zoveel als in 2006. Maar het geeft wel aan dat de strijd om de populistische kiezer nu ook de traditioneel rechtse partijen heeft bereikt.

In het Brabantse dorp Drimmelen is de campagne in volle gang. Naast posters, flyers en debatten maken Harry Bakker en Roxanne Heijmans van de Liijst Harry Bakker gebruik van een omgebouwde SRV-wagen, de Gielmobiel en levensgrote oranje ‘enen’. Alles om de kiezer te bereiken met een centrale boodschap: De LHB is gewoon en eerlijk. Het legt ze vooralsnog geen windeieren, de peilingen voorspellen een verkiezingsuitslag waarin de LHB 30% van de stemmen krijgt. Als Harry Bakker door het dorp wandelt lijken er nauwelijks mensen te zijn die hem niet kennen en vice versa. Door zijn excentrieke manier van campagnevoeren en bevlogen manier van communiceren, lijkt Harry de juiste manier te hebben gevonden om de aandacht van de kiezer te trekken. Hieronder de politieke boodschap van de twee bevlogen lokale politici van de LHB.

Op een zonnige Grote Markt in Maastricht, waar de toeristen genieten van de Limburgse bieren, is de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in volle gang. Een van de grote verkiezingsthema’s: de problematiek rond drugsrunners die Maasticht als uitvalsbasis gebruiken. Verhoogde criminaliteit en een gevoel van onveiligheid zijn het resultaat. Wat gaan D66 en de PvdA hieraan doen? Lokale politici over hun stad en een landelijke aanpak.

In het Brabantse Drimmelen is Harry Bakker van de gelijknamige partij Lijst Harry Bakker al weken in touw voor de Gemeenteraadsverkiezingen. Met een omgebouwde SRV-wagen en de Gielmobiel door de gemeente, de perikelen rond de carnavalsvereniging en het plaatsen van “illegale bouwwerken”, het gebeurt allemaal in de strijd om de kiezer in Drimmelen. Kijk hier naar een serie mooie reportages over het heetst van de campagnestrijd, gemaakt door Omroep Brabant.
Klik hier voor deel een
Klik hier voor deel twee
Klik hier voor deel drie

De Amsterdamse VVD-lijsttrekker Eric van der Burg en SP-collega Laurens Ivens weten van alle Amsterdamse lijsttrekkers het meest van de stad. Dit blijkt uit een examen dat bijna 50 lijsttrekkers afgelopen vrijdag hebben afgelegd.
De kennistest, afgenomen door het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP), vond plaats voorafgaand aan de lancering van de StemWijzer in Amsterdam. De politici moesten antwoord geven op vragen als hoeveel zetels zijn er te verdelen, hoeveel jaar mag een raadslid blijven zitten, wanneer is het besluit genomen tot de aanleg van de Noord/Zuidlijn en hoeveel fracties telt de gemeenteraad op dit moment? Veel deelnemers vielen door de mand bij vragen als hoeveel raadscommissies telt de gemeente en mag de burgemeester één of twee keer of onbeperkt worden benoemd.
Hoe staat het met uw kennis over de gemeenteraad? Doe zelf ook eens examen op stemexamen.nl

Afgelopen zaterdag werd in Rotterdam de aftrap gegeven voor de nieuwe StemWijzer-website. Hoewel nog niet allemaal actief, zo’n 52 gemeenten, waaronder Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag gaan de StemWijzer komende weken inzetten in de campagne. Verwacht wordt dat miljoenen mensen de website zullen bezoeken. Doet uw gemeente mee aan de StemWijzer? Zo niet: niet getreurd, want het IPP is niet de enige met een stemadvies! Ook Kieskompas zal in samenwerking met de Vrije Universiteit een website voor lokaal stemadvies openen. Dus na de Tweede Kamer- , Europese- en Provinciale- , nu ook goed geïnformeerd de Gemeenteraadsverkiezingen in!

Over de pure definitie van wetenschap valt te discussiëren. Zijn exacte wetenschappen, gebaseerd op natuurwetten en gekenmerkt door haar formele logica en experimentele toetsing de ware aard van het wetenschappelijk bestaan? Als het aan de Nederlandse media ligt lijkt het hier, ten onrechte, wel degelijk op.

In de Nederlandse dagbladen die een katern wijden aan de wetenschap, zijn berichten als “Opnamecapaciteit CO2 lijkt af te nemen”,
NASA ontdekt water op de maan of AMC kweekt stamcellen uit zaadbal eerder regel dan uitzondering. Berichtgeving over belangrijke medische doorbraken of een natuurkundig proces dat voor nog meer vooruitgang van de mensheid gaat zorgen eisen in de kranten alle aandacht op.

Dat in de Nederlandse politieke verhoudingen sinds de komst van Fortuyn veel is veranderd, mag geen verrassing heten. Na het hoogtepunt (of dieptepunt) van het polderen gedurende Paars is een tijd aangebroken van van polarisatie en heeft consensus plaats gemaakt voor strijd. Traditionele scheidslijnen lijken in dit proces steeds verder zoek raken, waarvan de toenadering van Wilders tot de FNV een getuigenis is. Volgens hoogleraar Bestuurskunde aan de Universiteit van Utrecht Mark Bovens, hebben traditionele scheidslijnen als rechts-links, arm-rijk, protestants-katholiek aan betekenis verloren en plaats gemaakt voor een intellectuele scheiding. Zouden hoogopgeleiden (HBO+) het kosmopolitische gedachtegoed van D66 en GroenLinks aanhangen, de lageropgeleide categorie (max. MBO) hangt meer naar het nationalistische gedachtegoed van PVV en SP. Lees er meer over in artikelen van NRC en Trouw. Daanaast ter begeleiding een filmpje van de NRC-site naar aanleiding van artikel in NRC-weekblad (26-09): ‘ En daarom stem ik Wilders’

Artikel NRC
Artikel Trouw

Het afgelopen weekend heeft BKB Academie #10 les gehad in het campagnevoeren. Praktijkgoeroes Kay van der Linde en Erik van Bruggen gaven college en workshops waarin alle facetten van het voeren van een (politieke) campagne aan bod kwamen.

Het opstellen van een partijmanifest, het voorstellen van een politiek leider, het vinden van een goede slogan, SWOT-analyses en het presenteren van een partijboodschap: het kwam allemaal aan bod. Dat u niets van dit college hoeft te missen (of het nogmaals wilt beleven), is te danken aan Kay van der Linde en het medium Twitter. In 88 tweets geeft hij real time commentaar op de gang van zaken. De introductie van het Twittercollege.