De aandacht die je krijgt, of misschien beter gezegd, waar de focus ligt. Alle media zoomen nu in op de Tweede Kamer-verkiezingen. Bijgemeenteraadsverkiezingen doen ze dat ook wel maar de aandacht ligt dan niet bij lokale onderwerpen. Daardoor ben je als campaigner gedwongen om eerst uit te leggen wat een gemeenteraad eigenlijk doet voordat je uit kunt leggen wat je in die gemeenteraad wilt. Lokaal campagne voeren is
daarom moeilijker. De kiezer kent meestal wel de landelijke
lijsttrekkers maar niet de lokale.

Van welke partij heb jij het idee, dat men met de zelfde enthousiasme en drive campagne voert als dat de 2eKramer doet?

De VVD doet het erg goed maar ik vind dat zij vooral een gehaaide en geen gedreven campagne voeren. Ik vind het werkelijk onthutsend dat Rutte zich succesvol een weg naar het torentje lijkt te liegen. Verontwaardigd fulmineerde hij bij Netwerk dat het onbestaanbaar is dat een bijstandmoeder er bij de VVD op achteruit gaat. Enkele uren later bleek dat ook op basis van de VVD-berekeningen dat dat wel degelijk het geval is. De campagne van GroenLinks spreekt me veel meer aan. GroenLinks is eerlijk over waar de rekening van de crisis komt te liggen en weet dat met verve te verkopen. Zin in de toekomst vind ik een goede slogan waar het enthousiasme van af spat. Femke Halsema heeft mijn hart weten te stelen met haar positivisme en de manier waarop ze boven de partijen en het bijbehorende gekrakeel uitstijgt.

Bij welke partij ontbreekt dit nog en zou hun campagne wat opgepeperd mogen worden?

De PiratenPartij kan wel een oppepper gebruiken. Ik heb meegewerkt aan
het vergaren van steunverklaringen en daardoor werd ik uitgenodigd om
een bestuursvergadering bij te wonen. Daar vond ik de partij zeer
sympathiek en vooral heel origineel. Hun visie op bijvoorbeeld zorg
(schaf de medische patenten af waardoor medicijnen een factor 100
goedkoper kunnen worden) spreekt me zeer aan. Helaas weten ze hun unieke
standpunten niet goed te verzilveren in de weinige debatten waar ze aan
mee mogen doen en verzanden ze in complottheoriën en beschuldigingen aan
het adres van de gevestigde orde. Zo kregen ze het bij het downloaddebat voor elkaar om uitgejoeld te worden terwijl dat natuurlijk gewoon een thuiswedstrijd had moeten zijn. Erg jammer. Ik zou meer opbouwend te werk gaan en proberen aan te haken bij andere partijen die vrijwel allemaal zeggen dat netneutraliteit belangrijk is en vervolgens zou ik de andere partijen uitdagen om met me mee te gaan in de volgende stap; internet als grondrecht. Daar kun je op voortbouwen, nu universiteiten college’s toch via internet toegankelijk maken, kunnen ze dat net zo goed op youtube zetten. Kenniseconomie 2.0 zeg maar en vooral power to the people.

Bij het campagnevoeren spelen de lijsttrekkers debatten uiteraard ook
een grote rol. Wie valt jou in positive zin op en wie zou je wat tips willen meegeven.

Zoals gezegd heeft Femke Halsema mijn hart gestolen. Emile Roemer valt
ook in positieve zin op maar ik vraag me wel af in hoeverre zijn humor
gemaakt is. Na de zure, altijd boze Agnes Kant gooit de SP het welbewust
over de komische boeg. Op zich een slimme strategie maar politiek is
geen stand-up comedy natuurlijk. Heel veel nieuwe kiezers gaan ze er
volgens mij niet mee trekken, hooguit komt er wat van het oude
electoraat terug. Ik zou Cohen graag willen adviseren. Hij laat zich
veel te veel zien op de speelhelft van zijn tegenstanders. Hoe hij de term straatterroristen overnam van Wilders tijdens het premiersdebat op RTL4 vond ik een ongelooflijk domme zet. Daardoor ging hij mee in de wij-zij-discussie die de PvdA juist zegt niet te willen. In het algemeen zou ik graag zien dat men met een analyse over de crisis komt. Het gaat nu uitsluitend over wie de rekening gepresenteerd krijgt en niet over wie de brokken gemaakt heeft. Verkiezingen gaan niet alleen over de toekomst, het is ook het moment waarop de politiek zich aan de kiezer moet verantwoorden.

En tot slot: Droomt Petra Kramer van een landelijk politieke carriere?

Nee, niet direct. Niet dat ik een eventueel aanbod zou afslaan maar ik zou liever de kans krijgen om even te groeien als wethouder in Drachten.

De bureau’s moeten zich bewust worden van de kracht en mogelijkheden die social media met zich meebrengen. Maar wat misschien nog belangrijker is, men moet weer de taal en de gebruiken van de consument leren. Waar houden zij zich mee bezig en wat willen zij. De consument is door de opkomst van social media als facebook en twitter mondiger en sterker georganiseerd geworden. Zij laten zich niet langer verleiden met mooie spiegeltjes en kralen. Nee.. de huidige en voornamelijk de komende consument laat zich niet in de luren leggen en wilt invloed krijgen op het product, op het proces en de “campagne”. Hoe moeten de bureau’s hier mee omgaan? In iedergeval niet door de opdrachtgever en consument voor de gek te houden. Dit houdt in dat bureau’s geen leuke gekke campagnes moeten bedenken waarbij ze een serie van 3 posters, 2 commercials en een afgedroogde site afleveren. Zodra deze campagne afgelopen is, kan het bureau namelijk helemaal van scratch beginnen. Bovendien is het belangrijk om voor de opdrachtgever continuiteit te creeren of aanbieden. Hierdoor wordt een opdrachtgever zelfverzekerder en zal de geloofwaardigheid bij de consument toenemen.
Los daarvan heeft de consument steeds meer middelen voor handen, waarmee hij in staat gesteld wordt om zelf ook brilliante creaties te maken of te bedenken. Gebruik deze creativiteit! De consument zal een grotere mate van betrokkenheid voelen. Voor de opdrachtgever werkt dit ook in haar voordeel, zij kan hierdoor een beter inzicht krijgen van het beeld dat de consument van haar heeft.

If everyone is an artist you can better own the gallery.
Ontwikkel een platform, een platform waarbij iedereen zich vrij voelt om zijn of haar mening over een product of dienst te verkondigen. Laat er het dialoog plaats vinden. Dit dialoog hoeft niet perse in woord plaats te vinden, maar kan ook prima in beeld of geluid. Een dialoog tussen consument en producent, waarbij de advertising bureau’s al moderator dient. Deze moderator creëert de mogelijkheid van het dialoog, het tijdstip en de locatie. Maar zorgt er ook voor dat alle partijen aan het woord komen en dat het dialoog met wederzijdsrespect wordt gehouden.

Advertising is the tax we pay for shitty products.
Het is goed om de creativiteit van de consument te gebruiken, maar misbruik het niet! Wanneer je als bureau zijnde bij het eindresultaat gebruik hebt gemaakt van de consument zijn inventiviteit/ creativiteit, beloon hem dan ook! Noem zijn naam en geef hem de aandacht. Het motiveert andere consumenten enorm en zorgt voor geen scheve gezichten. Gebruik de creativiteit maar gebruik geen jatwerk. En vooral niet iets wat al een rage geweest is. Veel bureau’s hebben er voor gezorgd dat advertising de belichaming is van alles dat achterloopt en van anderen steelt. En eerlijk gezegd deel ik op die opinie (tot mijn spijt) in veel gevallen.

2007

2010(..)

Door een case als hierboven verspelen bureau’s hun geloofwaardigheid (en dus ook die van de opdrachtgevers)bij de consumenten. Biedt de consument een luisterend oor aan en geef hem de ruimte om mee te denken. Wanneer je dit juist doet kan er iets moois ontstaan.

Een goed voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld Starbucks.
Starbucks bood op hun site consumenten de ruimte, om over product-verbetering na te denken. Tijdens dit dialoog kwam naar voren dat klanten moeite hadden met de opening in de deksel als ze zich moesten haasten. De koffie spatte op uit de opening. Starbucks kwam met de ideale oplossing. Een roerstaafje, dat tegelijkertijd ook als afsluiting van de opening dient.

Gezocht: Mensen met bijzondere/eigenzinnige hobby’s. Waarom: Onderwerp portretreeks.

In verband met mijn studie ben op ik opzoek naar mensen met uitgesproken hobby’s, waar men helemaal in op kan gaan en waarbij deze hobby in het leven van deze mensen een aanzienlijk grote rol speelt. Van deze mensen zou ik graag een serie portretten willen fotograferen. Dus ken/weet je iemand in jouw omgeving die eventueel aan de criteria voldoet, schroom dan niet om mij een berichtje te sturen.

Alvast bedankt!

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/9/18/180909_piratenpartei.html

Wat daarnaast vrij boeiend is, is dat deze piratenpartijen zich in vrij snel tempo binnen Europa ontwikkelen (Spanje, Zweden) Al staat de piratenpartij van Nederland nog in de kinderschoenen.

Al Qaida bedreigt Duitsland opnieuw
Geplaatst op: zaterdag 19 september 2009
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Politiek
Bron: Frankfurter Allgemeine Zeitung

Een week voor de Bondsdagverkiezingen is opnieuw een videoboodschap verspreid waarin Duitsland door Al Qaida wordt bedreigd. Duitsland dient zich onmiddellijk uit Afghanistan terug te trekken op straffe van een verschrikkelijke wraakactie.
De video is door de Duitse geheime dienst als ‘echt’ bestempeld. Op luchthavens en stations zijn sinds vrijdag de veiligheidsmaatregelen toegenomen.
Eerder al is een vergelijking gemaakt met aanslagen in Spanje in 2006. Vlak voor de verkiezingen pleegde Al Qaida destijds bloedige terreuraanslagen met als gevolg: veel doden en een nieuwe regering die zich ijlings terugtrok uit Irak en de samenwerking met president Bush in de strijd tegen het terrorisme opzegde. Vanuit het perspectief van de terreurorganisatie bezien een droomscenario.
In zekere zin is voor Al Qaida de grond in Duitsland nu vruchtbaar om te zaaien; driekwart van de Duitsers is tegen deelname aan de strijd in Afghanistan en om die reden – en ook omdat kanselier Merkel onlangs liet doorschemeren niet gelukkig te zijn met de oorlog aldaar – is Duitsland inzake Afghanistan al ‘the weakest link’ genoemd.

Bron: Frankfurter Allgemeine Zeitung