The Gay Vote: Stemmen voor een falende president of de karikaturale GOP
Republikeinse kandidaten horen bakkeleien over homo’s is hetzelfde als een 90 minuten durende wedstrijd van PSV kijken met mijn love interest; it’s not really working for me. En niet alleen voor mij. Zelfs 56 procent van de Republikeinse, conservatieve insiders (invloedrijke lobbyisten, campagne consultants en strategen) is klaar met het wedstrijdje ‘wie haat homo’s het meest?’ dat de GOP kandidaten lijken te spelen en wil dat het onderwerp vermeden wordt in de conservatieve campagne. Niet heel gek. Want alle tijd die nu gestoken wordt in het anti-gay imago, had ook besteed kunnen worden aan het aansnijden van, zeg, het hoge aantal werklozen in de VS. Het verbeteren van het onderwijs (insert: plan van Michele Bachmann om de Department of Education te schrappen). De belastingwet van voormalig president George Bush. Of de torenhoge nationale schuld. Om maar een paar dwarsstraten te noemen. Wat doen de democraten en republikeinen om the gay vote binnen te halen? En waar gaat deze stem uiteindelijk heen?
Brokeback Mountain
Video: ‘Strong’ campagnefilmpje van Rick Perry
Homofobe uitspraken doen lijkt deel uit te maken van het Republikeinse DNA. Zo stelt Rick Perry dat homoseksualiteit een zonde is. Zelfs als zijn eigen zoon homo zou zijn, zou hij niet van standpunt veranderen. Rick Perry. De man die GOP kandidaat Newt Gingrich herhaaldelijk aanvalt voor zijn buitenechtelijke escapades, maar toch echt denkt dat door het legaliseren van het homohuwelijk de waarden van het huwelijk worden afgebrokkeld. Rick Perry die ons ook het heerlijke ‘Strong’ campagnefilmpje gaf. Waarin hij in een knock off Brokeback Mountain jekkertje een halve minuut lang, onder het genot van een rechtenvrij muzakje en met de bijbel in de hand, tekeer gaat over het homohuwelijk. Homophobia: America’s still got it. Het toestaan van marriage equality zal, mogen we de Republikeinse kandidaten geloven, leiden tot vre-se-lij-ke dingen. De waarde van het huwelijk holt achteruit. De Amerikaanse economie stort in. Het slippery slope effect treedt in: “Think of the children!“. De VS zou zelfs veranderen in schurkenstaten als China en Noord-Korea. Come again? Maar het kan nog gekker. En met gekker bedoel ik natuurlijk Michele ‘The anti-christ’ Bachmann. Want vanuit haar campagne komt namelijk het ultieme gevaar van het toestaan van het homohuwelijk: als meisjes met meisjes trouwen, dan duurt het niet lang voordat mensen willen trouwen met…de Eiffeltoren. Sacre bleu! Gelukkig sluit Marcus Bachmann, de man van, zich een paar keer per jaar met een groep homoseksuele mannen op in het bos om deze te ‘genezen‘. En om zo erger te voorkomen. A dirty job someone’s gotta do.
Homofobe uitspraken doen lijkt deel uit te maken van het Republikeinse DNA. Zo stelt Rick Perry dat homoseksualiteit een zonde is. Zelfs als zijn eigen zoon homo zou zijn, zou hij niet van standpunt veranderen. Rick Perry. De man die GOP kandidaat Newt Gingrich herhaaldelijk aanvalt voor zijn buitenechtelijke escapades, maar toch echt denkt dat door het legaliseren van het homohuwelijk de waarden van het huwelijk worden afgebrokkeld. Rick Perry die ons ook het heerlijke ‘Strong’ campagnefilmpje gaf. Waarin hij in een knock off Brokeback Mountain jekkertje een halve minuut lang, onder het genot van een rechtenvrij muzakje en met de bijbel in de hand, tekeer gaat over het homohuwelijk. Homophobia: America’s still got it. Het toestaan van marriage equality zal, mogen we de Republikeinse kandidaten geloven, leiden tot vre-se-lij-ke dingen. De waarde van het huwelijk holt achteruit. De Amerikaanse economie stort in. Het slippery slope effect treedt in: “Think of the children!“. De VS zou zelfs veranderen in schurkenstaten als China en Noord-Korea. Come again? Maar het kan nog gekker. En met gekker bedoel ik natuurlijk Michele ‘The anti-christ’ Bachmann. Want vanuit haar campagne komt namelijk het ultieme gevaar van het toestaan van het homohuwelijk: als meisjes met meisjes trouwen, dan duurt het niet lang voordat mensen willen trouwen met…de Eiffeltoren. Sacre bleu! Gelukkig sluit Marcus Bachmann, de man van, zich een paar keer per jaar met een groep homoseksuele mannen op in het bos om deze te ‘genezen‘. En om zo erger te voorkomen. A dirty job someone’s gotta do.
Obama cares
Video: Hilary Clinton iconic speech ‘LGBT rights are human rights’ at UN Human Rights Council
De Amerikaanse LGBT ligt dus onder vuur. En dat terwijl hij/zij/hijzij zo belangrijk is. Dat weet Obama, met 150 gay staffers, ook. Begin december lieten hij en Hillary Clinton een officiele verklaring uitgaan waarin zij de hulp aan hulpbehoevende landen linkten aan hoe die landen omgaan met homoseksuelen. Geen remix van Lady Gaga’s ‘Born this way’ op de staatsradio on repeat, dan ook geen hulp van de VS. Een belangrijk punt. Zeker als je bedenkt dat Obama vroeger tegen het homohuwelijk was. That has since changed. Hij is privé voor en de verwachting is dat hij voor de verkiezingen in 2012 openlijk zijn officiele steun uitspreekt. Onder zijn presidentschap is de militaire regel Don’t Ask Don’t Tell teruggedraaid (gentle nod naar Bradley Manning) en de Defence of Marriage Act onconstitutioneel verklaart. Maar toch is er een steeds groter wordende groep homo’s die Obama zijn onduidelijkheid en het feit dat het zo lang heeft geduurd, verwijten. En natuurlijk. Het verslaan van DOMA (staten mogen nu zelf bepalen of ze wel of niet gays trouwen) is nog lang niet bevredigend -in 80 procent van het land kan immers nog steeds niet getrouwd worden- maar als gay Amerikaan lijkt de keuze op wie te stemmen nog steeds bijzonder makkelijk. (De ‘falende’ president die pro-gay is vs de ‘karikaturale’ GOP kandidaten die anti-gay is) Sterker nog. Er is helemaal geen keuze. Althans niet als het aan de Republikeinse kandidaat Newt Gingrich ligt.
Principes, principes
Laat het maar aan The Newt over om homofobe acties naar een nieuw niveau te tillen. Want dat gebeurde afgelopen week. Op de vraag van een homoseksuele man of Newt zou willen dat de man op hem stemt tijdens de primaries, zegt Gingrich niet alleen ‘nee’. Hij voegt daaraan toe dat hij bij de verkiezingen beter op Obama kan stemmen. Lolwhut? Je zou toch denken dat het enige dat Gingrich (net zoals alle kandidaten) wil, is winnen. Maar blijkbaar neemt hij liever zijn verlies dan gesteund te worden door the sinners of all sins, de gays. En je zou toch denken dat het evenzo belangrijk voor Gingrich is dat Obama no matter what verslagen wordt. Maar blijkbaar zijn homoseksuelen zo mens-onwaardig dat hun stem niet eens voor vol wordt aangezien. En dus ook niet welkom is bij de andere Republikeinse kandidaten. Misschien naief, maar ik verbaas me hier toch echt over. The Grinch, die al tig keer vreemd is gegaan binnen 3 huwelijken en zo sluw is als een vos, heeft ineens principes. Niet echt de principes waar iemand trots op zou moeten zijn, maar principes none the less.
Haat en minachting
Na de eerste verbazing, en vooruit misschien een beetje hilariteit om deze nonsens, wordt de werkelijkheid pijnlijk duidelijk. GOP kandidaat Newt Gingrich heeft zo’n intens diepe haat en minachting voor homoseksuelen, dat hij zelfs zijn eigen overwinning opzij zou zetten om dat punt maar naar voren te halen. En het opvallendste daaraan is: niemand valt erover. Een klein artikeltje in de New York Times en dat is het. Afgezien van het feit dat homo’s in de VS niet dezelfde constitutionele rechten hebben als hetero’s en ze daarmee in feite al tweederangsburgers zijn. Is het keer op keer uitdragen van homoseksuelen als zondigende tweederangsburgers door Republikeinse kandidaten, blijkbaar niet altijd iets om tegen te ageren. Wat vreemd is. Waar vele Amerikanen hun haat voor people of color/ Joden/ whatever netjes achter de voordeur en in de onderbuik houden, mag er keer op keer weer van alles hardop over homo’s gezegd worden. Wederom. Homophobia: America’s still got it.
Alleen idioten
Een president die eerst niet echt warm liep voor het homohuwelijk en zich nu al officieel en publiekelijk uitspreekt voor burgerrechten voor homo’s. Het laat zien dat er in een korte tijd veel is veranderd binnen de Amerikaanse politiek. Voor de 56 procent van Republikeinse insiders die willen dat ‘the marriage issue’ wordt vermeden, zijn dat er maar liefst 84 procent van de Democraten die voor het homohuwelijk zijn. Dat is an sich al veel, maar zeker als je bedenkt dat slechts 2 jaar geleden die aantallen nog 37 procent (Rep) om 59 procent (Dem) waren. Dat geeft hoop voor de toekomst. Een anti-gay campagne voeren, heeft op de lange termijn geen zin meer, omdat er andere, meer belangrijke zaken wachten en de samenleving onvermijdelijk (waarbij onvermijdelijk een relatief begrip is) verandert naar algehele acceptatie van homorechten. Daarbij is er, zeker voor deze GOP kandidaten, nog een goede reden om het gay bashen te stoppen. Kiezers onder de 30 zijn de toekomst en laat het nou net deze groep zijn die, homo of hetero, sneller voor marriage equality stemt dan hun oudere voorgangers. Zoals een Republikeinse insider tijdens het onderzoek al zei “Het is een ‘huge issue’ bij de jongere kiezers die we echt nodig hebben (…) Alleen idioten vechten demografie aan”. Idioten ja. En Republikeinse kandidaten.
Foto via Flickr – Truthout.org
